Categorie(ën): App Store (software)
Tip: applicaties afsluiten op een iPad met iOS 4.2 en hoger
maandag, 29 november 2010 (21:23) | Gonny van der Zwaag
Als je de overstap naar iOS 4.2 hebt gemaakt, zullen er veel dingen zijn waar je even aan moet wennen. Bijvoorbeeld het feit dat je kunt multitasken en snel tussen meerdere apps kunt wisselen. Reuze handig, maar als je op de homeknop drukt, ben je je er misschien niet van bewust dat de applicatie op de achtergrond actief blijft. Soms wil je dat niet, bijvoorbeeld als je klaar bent met navigeren en de gebruikte app zou willen afsluiten, al was het alleen maar omdat ze batterijduur kosten.
Er is echter een manier om de apps toch af te sluiten: druk tweemaal op de homeknop en je zult de apps zien die je voor het laatst hebt geopend. Eventueel kun je links en rechts bladeren om oudere applicaties te zien.
Hou daarna je vinger een seconde of drie op één van de icoontjes zodat ze gaan trillen. Dit werkt op dezelfde manier als het verwijderen van applicaties van je iPad: druk op het rode stopbordje en de app verdwijnt uit beeld. In dit geval gooi je de applicaties echter niet weg, maar zorg je dat ze niet langer actief zijn. De applicaties die je wel snel onder handbereik wilt hebben, kun je gewoon zo laten. Op die manier zijn ze altijd beschikbaar en kun je er snel tussen wisselen.
Bonustip: schermrotatie, muziekknoppen en schermverlichting
Als je tweemaal op de homeknop hebt gedrukt kun je ook naar links bladeren om de rotatieknop te (de)activeren, het muziekvolume of de schermverlichting aan te passen. Dit is handig om te weten, omdat je voorheen de knop aan de zijkant van de iPad gebruikte om de schermrotatie vast te zetten. Met de komst van iOS 4.2 is dat niet meer mogelijk: de knop is nu een muteknop. Via het multitaskingmenu kun je alsnog de schermoriëntatie vastzetten door te zorgen dat het hangslotje zichtbaar is.
63 reacties op “Tip: applicaties afsluiten op een iPad met iOS 4.2 en hoger”
↓ Meteen naar reactieformulier
Reacties zijn gesloten.
- 12:12
- 09:45
- 22:55
- 19:12
- 15:54
- alex zei in Bejeweled HD op de iPad verschenen:
Ik vind Eur 3,- toch aan de hoge kant
- winesh zei in ‘iPad mini dunner dankzij thin-film technologie’:
(Red.) Reactie verwijderd.
- Daan zei in Fotopedia Morocco iPad-app laat zien hoe mooi Marokko is:
Deze app is niet de eerste app van fotopedia die geoptimaliseerd is voor het...
- Dekon zei in Bejeweled HD op de iPad verschenen:
“net als in de vele andere match 3-games die het spelprincipe van Bejeweled in de loop van...
- Karin zei in ‘Consumenten willen geen interactieve tijdschriften’:
Persoonlijk vind ik het tijdschrift O (Oprah Winfrey) erg mooi...
- 08:49
- 08:30
- 07:45
- 19:15
- 19:01
Ik mag toch aannemen dat iemand die naar iOS 4.2 update toch wel weet wat de mogelijkheden zijn en dus gewoon weet dat dit kan :p
Dat mag jij niet aannemen, nee
Jan en alleman heeft een iPad en update gewoon omdat iTunes zegt dat het kan. En dan gaan ze weer onverstoord door, zonder dat ze weten dat die optie erin zit. Dat sluiten van apps is bovendien niet iets dat Apple groot bij de nieuwe features heeft gezet, de bonustip is wel wat bekender.
Ik wist dit dus niet dus bedankt voor het melden
Wie wist dit nog niet?
Dit vind ik nog steeds niks in IOS4.x, ze hadden het beter zo moeten maken:
- home knop dubbel klikken.
- icoon selecteren wat je definitief wilt sluiten en uit de onderste balk weg slepen.
Persoonlijk vind ik het erg omslachtig om een applicatie te sluiten, waarom nu icoon selecteren en dan op kruisje klikken. Deze methode is niet erg handig en snel, gewoon vasthouden en naar boven verslepen, los laten en weg applicatie uit de multitask lijst.
Hoe makkelijk kan het zijn
@Ruben:
Als je dit nergens leest dan weet je dit dus niet.
Bedankt voor de tips dus!!
Is er ook een mogelijkheid om alle actieve apps in 1x te sluiten ?
wist dit ook nog niet, bedankt!
ik wil niet blijven zeiken maar die muteknop is overbodig, de rotatiefunctie die de knop had was veel beter dan de huidige oplossing fail
Linkje naar de achtergrond?
@okidoki: ik vind de manier waarop dat multitasken is opgezet gewoon een fail.
Het is toch van de zotte dat je 5x moet klikken om een app af te sluiten.
Ze hadden daar m.i. wel wat beters op kunnen verzinnen, bijv knop iets langer indrukken om de app te sluiten, of gebruik maken van de knop bovenop.
Het is me al meerdere keren overkomen dat ik opeens met een platte accu zat omdat ik een navigatie app was vergeten te sluiten.
kill all background task zou een mooie optie zijn. is hier een app voor?
ook de actieve app afsluiten is erg omslachtig. die staat pas bij de tasks als je desktop/andere app actief is. slechte implementatie.
voor mij is die multi tasken meer een last dan een deugd. steeds als ik enkele apps hebt gebruikt, moet ik deze trucje uitvoeren om bij accu duur te behouden.
multi tasken doe ik bijna niet. het zou mooi zijn om een kill all switch te hebben, ipv alle apps handmatig af te sluiten.
de jailbreak scene heeft het al met openssh volgens mij.
(Red.) Verwijderd: eenmalige waarschuwing.
Eigenlijk vind ik die openstaande apps een grote bummer. Had verwacht dat 1x op de Home button klikken de app gewoon zou sluiten.
@Pidi: ik ben het helemaal met je eens multitasken is een fail, maar dat was ik al gewend van de iPhone. er valt nog veel te verbeteren
Tsja, de meeste mensen in mijn omgeving met een iphone reageren verbaasd als ik hen dit vertel.
Overigens, voor de meeste apps is het niet zo erg dat ze niet zijn officieel zijn afgesloten, maar een app als skype zuigt heel snel je accu leeg
Handig, thanks!
Ik blijf multi-tasken ook een foute benaming vinden. Op een paar apps na wordt er helemaal niet multi-getaskt (of gemultitaskt?) maar wordt alleen de huidige staat van de app opgeslagen. Dat deze “freeze” apps en echte multitaskers allemaal door elkaar komen te staan maakt het er niet prettiger op.
Ik wist het niet en ga het ook niet gebruiken. Call me a dumbass
waarom maakt Apple niet een Dock zoals in osx,dat zou pas handig zijn …….. zal wel niet mogelijk zijn
-slecht een idee van een gebruiker-
Jammer dat het weer niet duidelijk genoemd wordt: Apps die in het geheugen worden gehouden zijn niet actief en belasten je batterij dus helemaal niet. Er is dus nauwelijks reden om app ‘echt af te sluiten’.
Apps hebben beperkte mogelijkheden om iets in de achtergrond te doen zoals muziek afspelen of navigatie. Alleen in die gevallen heeft het zin om een app af te sluiten. In die gevallen kun je natuurlijk ook de muziek of navigatie in de app zelf stoppen.
wie heeft serieus de muteknop al eens gebruikt? het was zo handig als rotatieregelaar.kan niet wachten op de jailbreak zodat ik mn appleproducten weer naar mijn smaak kan aanpassen
@Sander: We noemen specifiek het voorbeeld van navigeren (bv. TomTom). Die apps blijven in de achtergrond wel degelijk actief en dus accuduur verbruiken. Voor het merendeel van de apps geldt dat echter niet, maar het ligt maar net aan het soort applicatie. Apps die een bestandsactie in de achtergrond moeten afronden (voorbeeld: Flickr upload) verbruiken bijvoorbeeld gedurende die actie ook nog stroom. Zo zijn er meer apps te benoemen die wel degelijk accuduur verbruiken in de achtergrond.
Dit wist ik dus ook niet. Ik lees alleen documentatie als het mis gaat. Voor mijn ipad heb ik tot nu toe nog geen documentatie hoeven doornemen, laat het ons zo houden
Thnx laat ze maar komen deze tips
@ jeanpaul
Ik betwijfel of veel mensen TomTom op hun iPad gebruiken
Ehm, apps die een bijvoorbeeld nog een foto uploaden in de achtergrond hebben een xx aantal seconden om dit te doen voordat de taak wordt gestopt door springboard.
Enige apps die in de achtergrond batterij zullen zuipen zijn idd navigatie apps en muziek apps.
In algemene zin mag je de icoontjes als shortcuts beschouwen. Uploaden stopt vanzelf, muziek hoor je als deze actief is, alleen navigeren draait permanent door zonder dat je het door hebt. Voor de rest zijn het slechts linkjes die net als op het beginscherm een app openen in de laatst bewaarde staat.
Leuk voor mensen die het nog niet wisten. Mensen geven hier (sorry dat ik het zo schrijf) domme opmerkingen. 1x klikken en een applicatie sluit af? Ja dit was zo en toen lachten de mensen dat er geen multitasking was op de iPhone dus schrap die al maar van je lijst. Ik denk dat iedereen vergeet dat het hier om Apple gaat een bedrijf dat keer op keer wil bewijzen dat ze iets vernieuwend kunnen uitbrengen iets magisch iets wat een ander bedrijf niet zou doen of anders zou doen maar toch willen ze hun manier uniek maken. Ja ik ben een fanboy misschien wel 1 van de grootste die er is. Als jullie de update maar niets vinden hadden jullie maar eerst eens even moeten lezen wat de update inhield inplaats van nu commentaar te geven
Ik heb Steve gemaild dat ik graag een extra functie aan de homeknop toegevoegd zou willen zien in de volgende update.
Het lijkt me handig en uitvoerbaar dat je de homeknop 2 seconden ingedrukt kunt houden om de app compleet af te sluiten. We zijn van de Mac immers ook gewend dat we met een simpele command+q een applicatie kunnen sluiten, ookal beïnvloedt het de snelheid niet. Het is niet meer dan logisch dat het op een iDevice even snel en eenvoudig zou moeten gaan.
En of het nu batterij en snelheid trekt of niet, ik vind het gewoon een warboel als ik tig dingen open heb staan. Dus ik ben benieuwd of ie wat doet met dat wat ie normaal altijd “great feedback from our customers” noemt.
En wat die muteknop betreft: juist nú is de verdeling onlogisch. Je zou verwachten dat ze de regelknoppen voor geluid bij elkaar zetten, maar nu staat de knop van schermrotatie dus op de plek waar je geluid regelt, bij de iPodknoppen. Bovendien kun je nog steeds met volume down ingedrukt houdend muten, dus het is tevens dubbelop.
Op zich is multitasking goed opgezet echter mis ik nog 1 ding. Waarom kun je niet per app aangeven of ze wel of niet in multitasking meedraaien. Dan kun je zelf aangeven bij Apps die je veel gebruikt dat ze hier gebruik van maken en Apps die je weinig gebruikt sluiten dan automatisch.
Misschien ideetje voor iOS 5.0 Scott & Steve ?
Op je iPhone heb je ook een Dock maar voor 4 plaatsen;)@okidoki:
En TomTom schakelt zichzelf uit na een 5min op de achtergrond. Tenminste de laatste versie hier.
Heb ook diverse eigenaren van iPhone’s en ipad’s dit moeten uitleggen.
Het rare is dat Apple helemaal geen fatsoenlijke handleiding-update meelevert. Op de support website is de nieuwe werkwijze ondertussen wel te vinden, maar ik had verwacht dat ze bij de eerste keer opstarten wel iets zouden melden.
In mijn Safari bladwijzers staat ook een door Apple geinstalleerde link naar de iPad handleiding, maar die lijkt nog niet geüpdate te zijn.
@Lars
Of iets unieks is wil niet meteen zeggen dat het ook magisch of goed is. Het afsluiten van een app is nu inderdaad “uniek” door het toevoegen van multitasken, maar wel omslachtig en wat mij betreft matig opgelost. Het slepen uit de onderste balk zou idd al een veel gebruiksvriendelijkere oplossing zijn, zoals iemand hier voorstelt.
Met multitasken zelf ben ik overigens heel blij! Wat overigens helemaal niet uniek is en feitelijk niet eens echt multitasken is.
Ben het hier helemaal mee eens! Niet iedereen heeft de tijd om ontwikkelingen te volgen..
Ik vind het jammer dat de rotatie lock-knop nu een muteknop is geworden. Muten kan je ook door de volume knop ingedrukt te houden, dus eindigen we met twee mute knoppen naast mekaar nu. Als je nu de rotatie lock wil activeren, zijn er 4 stappen nodig ipv 1 vroeger:
1. dubbelklik op de homeknop,
2. balk naar rechts scrollen,
3. lock activeren,
4. terug op de homeknop klikken
Wat ik verder wel zeer handig vindt is de brightness control in de multitasking menu op een iPad. Iets wat bij een iPhone dan weer ontbreekt. Apple logica: we zullen het nooit begrijpen
@Midas: Dat snap ik…. ik bedoel dus dat je vanuit dit dock alle openstaande app. kunt benaderen en sluiten.
Waarom wil iedereen in HEMELSNAAM die applicaties afsluiten met het rode knopje? Omdat jullie Windoos gewent zijn! Als je veel open hebt staan wordt je pc sloom!
In je iPhone of iPad is dit niet nodig. Andere manier van multitasking! Als je geen muziek aan hebt staan in die apps, radio, etc… dan heeft t echt geen nut om alles af te sluiten. Je doet het gewoon omdat je dat gewend bent in Windoos.
De applicatie is gewoon afgesloten alleen t eindpunt wordt bewaard. Zodra je opent ben je daar waar je gebleven bent. Dat is het idee achter de multitasking.
Niet meer op die knoppies drukken mensen… is nergens voor nodig…. alleen in Windoos.
Een belangrijke reden waarom ik dat zou willen is omdat er anders binnen notime zoveel knopjes staan dat je moet gaan zoeken waar hij staat om terug te keren. Als je niet makkelijk kunt switchen, wat is dan verder het voordeel van multitasken (behalve het doorkunnen luisteren naar onlineradio, ed)?
Bovendien, het feit dat mensen iets van Windows gewend zijn, wil niet meteen zeggen dat dat slecht is.
@Stefan: Sja maar op die manier vergelijken we het er wel mee.
Dat switchen gebruik ik dan weer niet. Misschien komt dat ook door die kruisjes.. Maar daarom gebruik ik het niet.. Heb gewoon mn beginscherm geordend en open het daarin… veel sneller ipv steeds afsluiten… en heb er toch geen last van als het open staat…
Als je geen iPhone hebt, wist je dit nog niet. Voor de iPad is dit nieuw, voor de iPhone is het oud nieuws.
De mute knop is trouwens geen echte mute knop. Het “mute” alleen systeem geluidjes en zo. Muziek en geluid van video gaat wel gewoon door. Dus zeer handig als je bijvoorbeeld video kijkt en niet telkens een notificatie er tusen door wil krijgen als er mail binnen komt.
FYI Ik ben absoluut geen windows gewend maar werk al zo’n 20 jaar met apple en Iphone en Ipad vanaf het begin. Dat zogenaamde Multitasken vind ik zeer slecht opgezet, voor je het weet staan er te veel apps onnodig open!
@okidoki: Ze staan niet open… ze zijn bewaard gebleven…
Je probeert zeker ook steeds je Finder af te sluiten?
Waar kan ik deze wallpaper vandaan halen.
De meeste apps (90%) hoef je helemaal niet af te sluiten. Ze staan wel in de lijst, maar ‘draaien’ niet. Ze staan in een soort hibernate state. Door ze opnieuw aan te ‘klikken’, worden ze geresumed. Zoal Jean-Pauk al zei is TomTom een van de weinige die echt op de achtergrond blijft draaien. Dat kun je zien aan het navigeer icoontje in je status-bar. Dus het overgrootte deel hoeft niet afgesloten te worden. Sterker nog, dat is niet eens wenselijk, want dan moeten ze weer vanaf 0 gestart worden, en dat kost meer tijd en energie dan ze in de ‘multitasking’ bar te laten staan. Een close-all mogelijkheid zou dus eigenlijk duurder zijn voor de resources dan de optie weg te laten.
Een van de doelstellingen van Apple voor multitasking was ook dat je je niet over ‘running’ apps zorgen hoefde te maken zoals alle andere ‘true-multitasking’ platformen.
@kevin den dulk: brutale wijsneus
Heeft er toevallig iemand die actergrond (zie bovenstaande foto’s bij artikel) ik zou die wel graag willen, die actergrond
Schuldig… Vind het wel fijn om geen Mail geluiden e.d. te ontvangen tijdens het kijken van een film, en het blind omzetten van een Switch als ik op Bed ga liggen. Van mij zou de “Mute” Knop ook de Push Notifications in een Que Mogen zetten, zodat deze mijn Film o.i.d. niet onnodig pauzeren =).
Jah het is echt een sicke achtergrond.
Ik zou het een erg welkome aanvulling vinden als je een knopje had waarmee je in één keer alle openstaande apps tegelijk kunt afsluiten. Als je niet oplet, moet je 20 keer op een rood stopbordje drukken. Android biedt wel die mogelijkheid, dus waarom iOS niet?
Omdat iOS voor die ‘achtergrond’ apps GEEN resources in beslag neemt. Het kost je GEEN snelheid, en GEEN werkgeheugen.
Je hoeft een app enkel af te sluiten als je die in de initial state wilt launchen.
Android biedt naast een taskmanager ook een degrading user experience aan, verminderd beschikbaar werkgeheugen e.d. waardoor je op een gegeven moment apps MOET aflsuiten.
RTFM
@Anonymous:
In feite veranderd er dus niet zo veel tov ios4.1. Veel apps die je opende in 4.1 starten niet helemaal opnieuw maar met het scherm waar je ze mee afsloot.
Het zou pas echt handig zijn als je een functie had om de app met de homeknop (door bijv 2 sec ingedrukt te houden) helemaal en direct kan afsluiten zonder dat hij in de multitask/hibernate modus valt
Het lijkt me wel handig dat, als je dat echt wil, je door de home knop iets langer in te drukken een app echt afsluit ipv hibernaten
@Anonymous:
Uit je ondertoontje en met name je afsluiting maak ik op dat je vandaag meneertje Cranky bent. Geeft niks, hebben we allemaal wel eens last van.
Voor het overige: alle apps aan laten staan kost batterijduur. Bovendien wil ik soms gewoon alle apps uitschakelen. Zomaar. Omdat ik dat wil.
Ik begrijp dat jij wat vastgeroest zit aan de conventies die Apple heeft bedacht en dat je echt gelooft dat je moet kiezen tussen de iOS experience of de beheer-mogelijkheden van Android. In dat geval raad ik je aan eens om je horizon eens te verbreden en niet de mensen voor de voeten te lopen die hardop nadenken over een nóg rijkere iOS ervaring.
Dit is gewoon niet waar. Lees nou maar gewoon wat het betekend als je een normale (dus geen tomtom of audio) app laat draaien op de achtergrond. Dan zul je zien dat ze alleen gehibernate worden. Je moet in de developer docs kijken.
Vastgeroest? Ik zie het van een ander standpunt. Jij bent vastgeroest in de normale manier van taskmangement zoals je dat kent van het gros van de computer OS’en.
Ik ben juist losgeweekt, en kan het allemaal wat breder zien.
Maar dit is geen forum. Dus veel plezier nog !!
Mee eens. Op dit moment wordt de keuze gelaten aan de developer die kan implementeren of de app afsluit of dat het in suspend mode komt te staan. Misschien heeft Apple dit express niet aan de gebruiker overgelaten omdat het opstarten van de app meer energie kost dan het eenvoudigweg resumen van een app. Al is het verschil vrijwel niet meetbaar lijkt me. Er worden enkel wat meer instructies uitgevoerd. Ligt eigenlijk aan de app en wat deze allemaal uitspookt bij het opstarten.
Tsjee wat een discussies allemaal, het is mij iig duidelijk dat ALLEEN navigatie en muziek apps blijven draaien en dat de rest afgesloten wordt. het afsluiten van apps is dus niet nodig, het vreet geen stroom, dus geen enkele goede reden om ze af te sluiten, hè hé duidelijk!
@qlobster:
Als dat werkelijk zo is, heb ik er natuurlijk ook vrede mee!
@qlobster:
Apple biedt nu een multitaskbar aan waarin applicaties afgesloten kunnen worden. Waarom zou er niet gediscussieerd mogen worden over de oplossing die Apple heeft bedacht?
Dat je niks hoeft af te sluiten is inmiddels 10x gezegd, in die zin is je bijdrage weinig zinvol. Er zijn mensen die het handig zouden vinden als het afsluiten van apps op een makkelijkere/andere manier zou kunnen.
Het zou handig zijn als je alle apps in 1x kan afsluiten. Tevens handig op een iphone
@Anonymous:
Multitask dus apps in de achtergrond laten lopen kost WEL werkgeheugen en dus uiteindelijk ook snelheid, maar voor de huidige apps heb je meer dan genoeg aan de hoeveelheid op je iphone/ipad.. Dit verlies aan werkgeheugen kun je duidelijk zien in je SBsetting na een jailbreak. vandaar dat ook de Iphone 3g altijd vastloopt als der 5 programma’s open staan met een gehackte multitask, dit kan hij gewoon niet aan door gebrek aan werkgeheugen.
@T-marvin:
Als je jailbreakt kun je het programma RemoveBG downloaden, hiermee kun je met een willekeurige swipe en/of toetsencombinatie alle programma’s killen en zelfs exceptions aangeven zodat er sommige programma’s wel in de multitaskbar blijven.